被告產(chǎn)品缺少涉案專利的必要技術(shù)特征，不構(gòu)成侵權(quán)，被告泉州大昌紙品機(jī)械制造有限公司委托元?jiǎng)?chuàng)公司應(yīng)訴，歷經(jīng)三審獲勝訴。見最高人民法院〖2014〗民申字第1413裁決書。

欄目：案例展示 發(fā)布時(shí)間：2017-02-16